因与苹果的ipad相似，小米Mi Pad商标无缘在欧洲注册

　　欧盟中级法院“综合法院”今日裁定，小米不能将“MiPad”注册为商标，因为它与苹果的“iPad”商标太相似，可能给消费者带来混淆。

　　据资料显示，小米已经成为印度市场2017年第三季度排名****的智能手机品牌，销量突破920万台，占市场份额的23.5%。在印度市场收获颇丰的小米，准备进军欧洲了，不过这次出征却遇到了来自苹果方面的阻力。

　　苹果公司在12月5日成功地阻止了中国智能手机厂商小米在欧洲注册“MiPad”商标，原因是与苹果的“iPad”商标太相似。小米的MiPad和苹果的iPad均为平板电脑。

　　综合法院在一份声明中称：“从视觉上看，‘MiPad’和‘iPad’高度相似，只不过MiPad开头多了一个‘m’，还不足以轻易地将两者区分开来。”

　　小米平板在欧洲的商标申请其实在2014年就已经提出，和产品推出是同步的。当时小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请“MiPad”商标，没想到却遇到了苹果的阻挠。苹果向欧盟知识产权局提出申诉，该申诉得到了欧盟知识产权局的支持，后者认为“MiPad”会给消费者带来混淆，认为是“iPad”的姐妹产品。

　　随后，小米又向欧洲综合法院提出上诉，昨天这份上诉也被驳回。不过小米并没有放弃，接下来小米将继续向欧盟****高法院提起上诉。

　　以小米为首的国产智能机已经成为苹果的主要对手，尤其是在中国和印度市场。除了在智能手机市场，两家公司在平板电脑、可穿戴设备、甚至是笔记本电脑市场也存在竞争。

　　不过，此次小米要头疼的还不止是海外市场，国内的mipad商标也处于危机边缘。

　　目前MIPAD商标正处于无效宣告状态中，究竟能否保住商标还是个未知数，如果答辩失败，商标被撤，小米平板又该取什么名字呢？

　　外来的和尚不好念经，手机厂商出海坎坷已经是一种共识。每一个企业基本都在布局海外市场时吃过大亏，商标等知识产权问题已经成为了企业的短板。

　　华为、中兴尚且可以凭借多年在海外市场的摸爬滚打，积攒了大量知识产权和渠道资源对抗外资品牌，如今像小米、酷派、金立、vivo等品牌也开始纷纷试水海外市场，布局零售渠道寻求突破。

　　对于手机厂商来说，国内市场基本已经被瓜分干净，必须寻找下一个增长点，巩固自己的发展。然而在知识产权上的问题导致手机厂商的出海之路并不会一帆风顺。于是一边打着官司一边在海外生存。几乎每家手机厂商都曾在海外跟人对簿公堂，难缠的官司，高额的赔偿已经成为了手机厂商的噩梦。

　　企业之间的相互诉讼已经成为家常便饭，随着进军海外的企业增多，可想而知以后会是多么惨烈的一个局面，而这也为更多的企业尤其是中国企业敲响了警钟，面对这种局面，必须加大对商标等知识产权的保护，用法律武器来武装自己。