显著性看看商评委和法院是怎么说的
来源:憨牛网2017-11-03 09:39

“显著性”是商标注册的原则之一。因为缺乏显著性被驳回的案例也不少,但在这些案例中,有一个非常有意思的现象,大多是商评委认为商标缺乏显著性,而法院判决具有显著性的情况。这一方面是因为当事人在诉讼阶段提交了新的使用证据,另一方面也表明法院在显著性认定标准把握上较为宽松。
下面有几个案例,看到商评委与法院之间的判断区别。
判断商标是否具备显著特征是一件复杂的事情。要综合判断商标标志本身、商标指定使用的商品、相关公众的一般认知以及同行业竞争者的实际使用情况等因素。
想要真正想出一个“具备显著性”的名字,许多人会觉得不那么容易。其实,对于那些不具备固有显著性或显著性很弱的标志,有一条小捷径是可以通过使用获得显著性。但是同时也要注意其他同行业竞争者正当、合理使用的需求,以及使用中的成本问题。
所以就目前来说,先使用后注册只是一个高风险的缓兵之计,如果有足够的时间和精力,还是以先注册后使用为上。
关键词:
最新资讯
更多>>
-
重庆出台小微企业“六税两费”减免政策2022-04-08 财税服务
-
国务院:对这些特困行业,二季度暂缓缴纳养老保险费2022-04-07 财税服务
-
2022年度重庆市第一批高新技术企业认定申报,即将开始!2022-04-06 知识产权
-
企业所得税如何合理避税2022-04-01 财税服务
-
2022年度重庆市商标品牌奖励评审申报,开始了2022-03-31 知识产权
-
重磅消息!小规模纳税人,4月1日起全部免征增值税!2022-03-30 财税服务
-
最高法决定提审“金银花”商标案,并中止原判决执行2022-03-29 知识产权
-
企业所得税25%,如何计算,征收方式是怎样的2022-03-28 财税服务
热门资讯
更多>>
评论
提交